Dacă AI devine tot mai general, ce ar trebui să rămână profund uman?

Cele mai multe discuții despre AGI pornesc firesc de la capabilitățile sistemului: cât va înțelege, cât de bine va putea planifica, ce va putea executa și câtă autonomie va avea. Eu mă uit tot mai mult la o altă problemă, una pe care o putem observa deja cu modelele actuale: ce trebuie să existe între om și o inteligență artificială din ce în ce mai capabilă?

În proiectele la care lucrez, am constatat că problema nu este doar accesul la un model mai bun. De fiecare dată când schimbăm modelul, o parte importantă din relația cognitivă se pierde și trebuie reconstruită. Noul AI poate fi mai inteligent, dar nu știe automat cum evaluez dovezile, cum iau decizii, ce principii consider validate, ce experiențe sunt doar contextuale, cum vreau să comunic și unde trebuie să rămână explicit autoritatea umană.

De aici a apărut ideea pe care o dezvolt și o testez împreună cu AI: AI Cognitive Personality, un strat portabil și controlat de om, care nu încearcă să copieze persoana, ci să reprezinte partea din identitatea cognitivă relevantă pentru colaborare: profil epistemic, stil decizional, obiective, principii validate, memorie longitudinală, reguli de comunicare, limite și moduri de lucru.

Nu am vrut ca ideea să rămână teorie. Am construit o primă versiune, am înghețat-o ca baseline și am rulat aceleași teste pe ChatGPT, Gemini, Perplexity și Microsoft 365 Copilot. Rezultatele nu demonstrează încă o teorie generală, dar arată suficient de clar încât cercetarea să merite continuată: modele diferite pot manifesta comportamente de colaborare consistente atunci când primesc aceeași reprezentare cognitivă.

Al doilea strat este DSEC — Decision & Source Epistemic Control. DSEC este un set de protocoale pe care l-am dezvoltat și rafinat în peste șase luni de cercetare prin proiecte reale de Human–AI Cognitive Augmentation. Nu urmărește să spună AI-ului doar ce să facă, ci să controleze cum raționează împreună cu omul: când trebuie să verifice mai mult, să caute contraargumente, să separe faptele de inferențe, să limiteze autonomia, să păstreze o decizie deja validată sau să readucă explicit autoritatea la om.

Viziunea pe care o testez începe astfel să capete o arhitectură: omul oferă scopul, valorile și autoritatea; AI Cognitive Personality oferă continuitatea; DSEC oferă assurance; iar AI-ul — poate într-o zi AGI — oferă inteligența și capacitatea de execuție.

Nu încerc să prezic când va apărea AGI. Încerc să înțeleg, prin experimente și proiecte reale, ce trebuie să construim înainte ca sistemele să devină mult mai capabile.

Pentru mine, întrebarea devine tot mai clară: dacă inteligența poate deveni generală, cum păstrăm identitatea cognitivă personală, continuitatea relației cu AI și autoritatea finală la om?

#HumanAIAugmentation #AICognitivePersonality #DSEC #AGI #CognitiveAugmentation #HumanAI